Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 003298N20

Dictamen N° 3.298, de 6 de febrero de 2020

Texto del pronunciamiento

N° 3.298 Fecha: 06-II-2020 Mediante el documento de la referencia la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de la Región de Tarapacá solicita, en lo esencial, un pronunciamiento que determine “si esta Seremi cuenta con la facultad de restringir o eliminar a un proveedor inscrito en alguno de nuestros registros, con motivo de una inhabilidad sobreviniente”. Sobre el particular, es preciso manifestar que la materia por la que se consulta no se encuentra circunscrita al ámbito regional, sino que constituye un asunto de carácter general, razón por la cual, de estimarse necesario, corresponde que sea formulada por esa Subsecretaría, acompañándose el pertinente informe jurídico emanado de su Fiscalía, Departamento Legal o Asesoría Jurídica, de conformidad con las instrucciones impartidas mediante el oficio circular N° 24.143, de 2015, de esta sede de control, que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico. En mérito de lo expuesto, esta entidad fiscalizadora ha debido abstenerse de evacuar el pronunciamiento recabado, no obstante lo cual se ha estimado pertinente remitir copia de la aludida presentación a esa Subsecretaría, para los fines que estime del caso. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República División de Infraestructura y Regulación Subjefe de División

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 003298N20, de 6 de febrero de 2020.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium