Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 021826N17

Dictamen N° 21.826, de 14 de junio de 2017

Texto del pronunciamiento

N° 21.826 Fecha: 14-VI-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Gene Fernández Llerena, efectuando una serie de alegaciones en relación con la presentación ingresada a esta Entidad de Control bajo la referencia N° 170.544, de fecha 28 de febrero de 2017, mediante la cual reclamó en contra de Carabineros de Chile por no haber respondido su petición respecto de una solicitud de reembolso de gastos médicos que realizó a su Departamento Fondo de Salud. Asimismo, reclama en contra de las conclusiones arribadas en el dictamen N° 10.402, de 2017, de este origen, en virtud del cual, atendiendo la presentación antes indicada, se determinó que el Consejo para la Transparencia era el órgano competente para conocer de la eventual negativa de esa institución policial para acceder al requerimiento planteado por el afectado, y no este Organismo Fiscalizador. Precisado lo anterior, y según consta en los antecedentes tenidos a la vista, el peticionario interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en la causa Rol N° 22.352-2017, acumulada a la causa Rol N° 14.218-2017, acción cautelar que actualmente se encuentra pendiente ante dicho órgano jurisdiccional, y a través de la cual el ocurrente impugna el citado dictamen N° 10.402, de 2017. Por lo tanto, habida cuenta que la acción presentada por el señor Fernández Llerena tiene por objeto dejar sin efecto el referido dictamen N° 10.402, de 2017, este Ente Fiscalizador debe abstenerse de pronunciarse al respecto, toda vez que, en virtud de lo previsto en el inciso tercero el artículo 6° de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de esta Contraloría General, no le corresponde intervenir ni informar los asuntos que por su naturaleza sean de carácter litigioso, o que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, como ocurre en la especie. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Alejandro Riquelme Montecinos Jefe de Departamento de Previsión Social y Personal

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 021826N17, de 14 de junio de 2017.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium