Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 081789N16

Dictamen N° 81.789, de 9 de noviembre de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 81.789 Fecha: 09-XI-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Álvaro Bahamondes Pardo, abogado, en representación de don José Bahamondes Pardo, funcionario de Carabineros de Chile, reclamando que a su mandante se le sancionaría por no entregarle sus liquidaciones de remuneraciones al empleado de ese organismo policial, que indica. Al respecto, es menester señalar que de los antecedentes recabados por esta Entidad Fiscalizadora, aparece que el afectado, con fecha 7 de octubre de 2016, y sobre la misma materia, interpuso un recurso de protección ante la IItma. Corte de Apelaciones de Santiago. En este sentido, cabe manifestar que a esta Contraloría General, con arreglo a lo previsto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos que estén sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, como sucede en la especie, por lo que se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado. Finalmente, respecto de la petición de que este Órgano Fiscalizador instruya un sumario administrativo por los motivos que indica, cumple con señalar que se remiten los antecedentes a la División de Auditoría Administrativa de esta Entidad de Control, para los fines que sean pertinentes. Transcríbase a la División de Auditoría Administrativa de esta Contraloría General. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Víctor Hugo Merino Rojas Jefe División de Personal de la Administración del Estado

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 081789N16, de 9 de noviembre de 2016.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium