Contraloría General de la República · N° 042810N11
Dictamen N° 42.810, de 8 de julio de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 42.810 Fecha: 08-VII-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Cristián Cabieses Parot, en representación de la sociedad Rentas Golf Ltda., solicitando un pronunciamiento en el que se determine que los cobros efectuados por la Municipalidad de Las Condes, por concepto de la patente municipal que indica, no se han ajustado a derecho. Sobre el particular, cabe señalar que este Organismo de Control debe abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 6° de su Ley Orgánica N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos de naturaleza litigiosa o sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que ocurre en el caso que se analiza, pues de los propios antecedentes acompañados por el recurrente, aparece que la situación planteada fue sometida al conocimiento del 17° Juzgado Civil de Santiago, causa Rol N° 29.952, de 2009, la que se encuentra actualmente en tramitación. En relación con lo expuesto, y para fines meramente aclaratorios, cumple con remitir, para su conocimiento y fines a que haya lugar, copia del dictamen N° 39.152, de 2008, de esta Entidad, en el que se precisó que el carácter litigioso de los asuntos respecto de los cuales esta Contraloría General debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, puede darse por la naturaleza misma de estos o por haber sido sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, independientemente de que sean de competencia del Consejo de Defensa del Estado, en cuyo caso, corresponde la abstención por esa sola circunstancia. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 042810N11, de 8 de julio de 2011.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.