Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 031771N10

Dictamen N° 31.771, de 14 de junio de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 31.771 Fecha: 14-VI-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Raúl Sotomayor Valenzuela en representación de Connected Acquisition Chile S.A., solicitando la reconsideración del dictamen N° 49.385, de 2009, mediante el cual esta Entidad Fiscalizadora señaló, en lo pertinente, que para deducir del capital propio de determinada sociedad las inversiones que ésta tenía en otras empresas o negocios, se requería acompañaran los antecedentes que, de acuerdo con lo expresado en ese oficio, acreditaran la efectividad de dichas inversiones también afectas a patente. En particular, el peticionario requiere que este Órgano de Control precise que procede deducir el monto de esas inversiones al valor tributario de las mismas, no siendo procedente tomar en cuenta el valor contable de ellas, como según entiende sería la conclusión del citado pronunciamiento, por las razones que expone en su presentación. Como cuestión previa, es del caso recordar que el citado dictamen N° 49.385, de 2009, atendió una consulta de la Municipalidad de Las Condes relacionada con un requerimiento que le formulara la Sociedad Nova Gas Marketing (Chile) y Cía. Ltda., acerca de la forma en que deberían deducirse de su capital propio -determinado según balance realizado al 31 de diciembre de 2007- las inversiones que dicha empresa tenía a esa data en otros negocios también afectos a patente municipal. Es del caso anotar que los hechos analizados en el aludido pronunciamiento se encontraban regidos por el anterior texto del inciso final del artículo 24 del decreto ley N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales -actualmente modificado por la ley N° 20.280, publicada el 4 de julio de 2008-, norma que no resulta aplicable al caso expuesto por el peticionario y, por lo mismo, no cabe hacer extensivo a éste el criterio contenido en el citado dictamen N° 49.385, de 2009, ni tampoco reconsiderarlo a la luz de la situación que se expone. Sin perjuicio de lo anterior y en cuanto a la aclaración que se solicita en relación al valor al que actualmente deberían efectuarse las deducciones al capital propio, cumple esta Contraloría General con remitir, para su conocimiento y fines que procedan, fotocopia del dictamen N° 27.477, de 2010, que se refiere a la situación planteada. Sonia Doren Lois Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 031771N10, de 14 de junio de 2010.

Más sobre Patentes y Derechos Municipales

  • 28 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF183629

    El tema principal es el juego ilegal en Chile y las facultades de los organismos para perseguirlo. Contraloría concluye que la SCJ actuó correctamente, que no puede revisar al Ministerio Público y que las patentes municipales deben renovarse solo si la actividad es lícita.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158343

    La Contraloría concluye que la Municipalidad de Quilicura no puede compensar la devolución de patentes pagadas en exceso con las patentes comerciales adeudadas por MACO S.A., por falta de habilitación legal expresa, debiendo devolver lo pagado en exceso y cobrar la deuda por separado.

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D393

    Las modificaciones de la ley N° 21.173 al artículo 53 del Código Tributario, sobre interés penal diario por mora, también se aplican al pago atrasado de patentes, derechos y tasas municipales, por remisión del artículo 48 de la Ley de Rentas Municipales.

Todos los pronunciamientos sobre Patentes y Derechos Municipales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre municipalidades, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre municipalidades

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium