Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 018327N12

Dictamen N° 18.327, de 30 de marzo de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 18.327 Fecha: 30-III-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Juan Carlos Alvarado Cuevas, ex Oficial Mayor de Secretaría de Carabineros de Chile, para solicitar la revisión de su pensión de retiro, ya que, a su juicio, ésta debió calcularse en conformidad al grado 7 jerárquico, por los motivos que expone. Requerido al efecto, el Departamento de Pensiones de la referida entidad policial, junto con remitir el expediente previsional del interesado, manifiesta que la pensión en comento se determinó en base a las rentas del grado 8, sueldo precedente al superior 6, con 32% de 9 trienios, 35% de sobresueldo congelado en el grado 10, 23% de bonificación de mando y administración, asignación de especialidad al grado efectivo, 39% de asignación de permanencia y bonificación del personal civil no profesional. Agrega, que por medio de la resolución “R” N° 464, de 2003, del mencionado Departamento de Pensiones, se reliquidó el beneficio previsional del peticionario, a través de su resolución “R” N° 554, de 2002, siendo encasillado en el grado 8/5, de acuerdo a lo indicado en la sentencia que acogiera el recurso de protección ingreso Corte de Apelaciones N° 4.809, de 2002, disponiendo su equivalencia con el personal de fila que establece el inciso final del artículo 6° de la ley N° 18.961, es decir, su correspondencia es con un Mayor de Carabineros, en conformidad con lo previsto en la letra a) del artículo 33 del D.F.L. N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, estatuto de ese personal policial. Precisado lo anterior, debe hacerse presente que, acorde con las verificaciones practicadas, la pensión de retiro conferida al reclamante se ajusta plenamente a la normativa que la regula, y a lo ordenado por el respectivo tribunal, ascendiendo, a diciembre de 2010, a $ 1.288.372, al mes. En consecuencia, con el mérito de lo expuesto, cabe concluir que al solicitante no le asiste el derecho a incrementar su jubilación en los términos impetrados. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 018327N12, de 30 de marzo de 2012.

Más sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° D442

    La Contraloría concluye que las cotizaciones del artículo 1° letra a) del decreto ley N° 1.812 solo pueden usarse para construir, habilitar y mantener el Hospital de DIPRECA, no para financiar sus prestaciones médicas, hospitalarias y dentales.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D428

    La Contraloría concluye que, excepcionalmente, un exfuncionario sin derecho a imponerse en CAPREDENA puede pensionarse allí si cotizó directamente al menos 20 años, como ocurre con el solicitante, por lo que ordena tramitar su retiro.

  • 30 de julio de 2026

    Dictamen N° OF144463

    La Contraloría toma razón del documento que aprueba la modificación del convenio FONASA-CAPREDENA, pero observa que el convenio original se celebró en junio de 2025 y se aprobó recién en julio de 2026, ordenando que en lo sucesivo estos acuerdos se aprueben y remitan oportunamente a control.

Todos los pronunciamientos sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium