Contraloría General de la República · N° E440575N24
Dictamen N° E440575, de 17 de enero de 2024
Sumario
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases y anexos para contratar la elaboración de instrumentos de evaluación docente, por ajustarse a derecho, con alcances: precisar en el sistema las inhabilidades del artículo 35 quáter de la ley N° 19.886 y consignar en las bases la terminación anticipada del contrato.
Texto del pronunciamiento
N° E440575 Fecha: 17-I-2024 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución del epígrafe, que aprueba las bases administrativas, bases técnicas y anexos para la contratación del servicio de elaboración de instrumentos de evaluación de conocimientos específicos y pedagógicos para docentes de educación media diferenciada técnico profesional, para la progresión en el sistema de desarrollo profesional docente primera, segunda y tercera etapa, ID N° 592-61-LR23, por cuanto se ajusta a derecho. No obstante, cumple con hacer presente que, en la respectiva etapa de aclaraciones, se deberá precisar en el Sistema de Información de Compras y Contrataciones, que no podrán participar en el proceso concursal aquellos proveedores a quienes les afecte alguna de las inhabilidades previstas en el artículo 35 quáter de la ley N° 19.886, agregado por la ley N° 21.634. Por último, esa Subsecretaría deberá tener en cuenta que corresponderá poner término anticipado al contrato en el evento de producirse la situación prevista en el inciso segundo del citado artículo 33 de la ley N° 21.595, de Delitos Económicos, lo que se ha omitido indicar en el N° 9.6.6 de las bases. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón del acto de la suma. Saluda atentamente a Ud., Dorothy Pérez Gutiérrez Contralora General de la República (S)
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E440575N24, de 17 de enero de 2024.
Artículos que cita
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.