Contraloría General de la República · N° 087251N15
Dictamen N° 87.251, de 3 de noviembre de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 87.251 Fecha:03-XI-2015 La Contraloría Regional del Bío-Bío ha remitido a esta Sede Central una presentación efectuada por el señor Reinaldo Pincheira Leiva y otros, en representación, según exponen, de la Junta de Vecinos N° 12, “Nueva Candelaria”, de la comuna San Pedro de La Paz, a través de la cual reclaman en contra de la Dirección de Obras Municipales pues, a su juicio, esta habría otorgado el permiso de instalación de la torre soporte de antenas y sistemas radiantes de transmisión de telecomunicaciones que indica, en contravención a la normativa aplicable. Requerido su parecer, señala sobre el particular la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo, que el asunto de que se trata está sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia. Al respecto, y teniendo en cuenta, asimismo, el informe que a solicitud de la singularizada Sede Regional formuló el individualizado municipio, cabe apuntar que de los antecedentes tenidos a la vista se aprecia que con motivo del otorgamiento del referido permiso, los recurrentes dedujeron en contra de la aludida corporación edilicia una acción de protección ante la Corte de Apelaciones de Concepción -rol de ingreso N° 5.558-2015, actualmente en tramitación-, cuyos fundamentos son idénticos a los planteados ante este Organismo Contralor. En mérito de lo anterior, y considerando lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General, que le impide intervenir e informar en asuntos que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, como acontece en la especie, esta Entidad Fiscalizadora debe abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido. Transcríbase a la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo, a la Municipalidad de San Pedro de La Paz y a la Contraloría Regional del Bío-Bío. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Jefe División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 087251N15, de 3 de noviembre de 2015.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.