Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 071850N16

Dictamen N° 71.850, de 3 de octubre de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 71.850 Fecha: 03-X-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Ernesto Ramírez Araneda, exfuncionario de la Dirección de Bienestar de Carabineros de Chile, quien reclama en contra de dicha repartición, debido a los inconvenientes producidos por vacíos previsionales que estima erróneos. Solicita, además, el pago de trienios, ya que, a su juicio, aquella asignación correspondería en su caso. Requerido su informe, la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile expone, en síntesis, que las lagunas previsionales en cuestión fueron integradas por el aludido servicio de bienestar mediante el cheque que describe. Por su parte, la Dirección de Bienestar de esa institución policial expresa, en resumen, que los trienios que se solicitan son improcedentes. Sobre el particular, cabe manifestar que del examen de los antecedentes aportados, es posible constatar que fueron integradas las cotizaciones por las que alega el interesado, por lo que dicho reclamo se encuentra superado. Seguidamente, en lo que dice relación con la asignación que el solicitante estima le corresponde, es dable hacer presente, en armonía con la jurisprudencia de este Organismo de Control, contenida en los dictámenes N os 28.988, de 2005 y 44.194, de 2012, entre otros, que tal estipendio, regulado en el artículo 46, letra a), del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, podrá ser percibido por los funcionarios de esa Dirección de Bienestar, en la medida que así se disponga en sus contratos de trabajo, lo que no acaece en el caso del señor Ramírez Araneda. En consecuencia, procede desestimar dicha pretensión. Transcríbase a las direcciones de previsión y de bienestar, ambas de Carabineros de Chile. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Víctor Hugo Merino Rojas Jefe División de Personal de la Administración del Estado

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 071850N16, de 3 de octubre de 2016.

Más sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° D442

    La Contraloría concluye que las cotizaciones del artículo 1° letra a) del decreto ley N° 1.812 solo pueden usarse para construir, habilitar y mantener el Hospital de DIPRECA, no para financiar sus prestaciones médicas, hospitalarias y dentales.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D428

    La Contraloría concluye que, excepcionalmente, un exfuncionario sin derecho a imponerse en CAPREDENA puede pensionarse allí si cotizó directamente al menos 20 años, como ocurre con el solicitante, por lo que ordena tramitar su retiro.

  • 30 de julio de 2026

    Dictamen N° OF144463

    La Contraloría toma razón del documento que aprueba la modificación del convenio FONASA-CAPREDENA, pero observa que el convenio original se celebró en junio de 2025 y se aprobó recién en julio de 2026, ordenando que en lo sucesivo estos acuerdos se aprueben y remitan oportunamente a control.

Todos los pronunciamientos sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium