Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 063352N15

Dictamen N° 63.352, de 10 de agosto de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 63.352 Fecha : 10-VIII-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Guillermo César Acuña Arellano, exdocente, solicitando la reconsideración del dictamen N° 41.744, de 2015, de este origen, requiriendo, una vez más, se inicie un sumario en el Instituto de Previsión Social para investigar las eventuales anomalías administrativas que le habrían impedido acceder a una jubilación en el régimen de la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas. Al respecto, cabe manifestar que mediante el aludido oficio se informó al recurrente que en conformidad al inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, este Organismo de Control debió abstenerse de emitir un pronunciamiento acerca del asunto planteado, toda vez que de los documentos tenidos a la vista se verificó que la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta en contra de la mencionada entidad de previsión, se funda en los mismos argumentos esgrimidos, en su oportunidad, ante este Organismo Fiscalizador. Enseguida, es dable hacer presente al interesado que en virtud del criterio consignado, entre otros, en el dictamen N° 37.925, de 2015, de esta procedencia, es la Administración activa la que debe determinar, de manera primaria, las conductas susceptibles de ser sancionadas con una medida disciplinaria, caso en el cual deberá disponer la instrucción del procedimiento sumarial respectivo. Por lo tanto, considerando que el requerimiento en la especie no aporta antecedentes diversos a los analizados, se ratifica y complementa el anotado oficio N° 41.744, de 2015. Transcríbase al Instituto de Previsión Social. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 063352N15, de 10 de agosto de 2015.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium