Contraloría General de la República · N° 010637N15
Dictamen N° 10.637, de 9 de febrero de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 10.637 Fecha: 09-II-2015 Mediante el documento del rubro, el Primer Vicepresidente de la Cámara de Diputados ha remitido un requerimiento del diputado Jorge Rathgeb Schifferli, a través del cual solicita que esta Contraloría General inicie el procedimiento administrativo contemplado en el artículo 10 0 de la ley N° 18.918, Orgánica Constitucional del Congreso Nacional, atendido que la Ministra de Desarrollo Social, no habría remitido la información que acorde con el artículo 9 0 de dicha ley se le había solicitado mediante oficio N° 5.619, de 12 de noviembre de 2014, de ese origen. Sobre el particular, esta Contraloría General debe manifestar que se encuentra impedida de iniciar el aludido procedimiento atendido que el citado artículo 10° hace responsable del cumplimiento de las antedichas solicitudes al jefe superior del requerido organismo de la Administración del Estado, por lo que en la especie el procedimiento administrativo debería verificarse respecto del subsecretario y no de la Ministra de esa cartera, pues esta última carece de esa calidad, según lo previsto en el artículo 24 de la ley N° 18.575 en concordancia con el artículo 1° del decreto ley N° 1.028, de 1975 (aplica dictamen N°47.579, de 2013). Transcríbase al Gabinete del Contralor General. Saluda atentamente a Ud., Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 010637N15, de 9 de febrero de 2015.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.