Contraloría General de la República · N° 014104N15
Dictamen N° 14.104, de 19 de febrero de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 14.104 Fecha: 19-II-2015 Esta Entidad de Control ha dado curso al instrumento del rubro, mediante el cual se aprueban las bases que regulan la licitación pública para la contratación del servicio de elaboración de diseño muestral, muestra, estudio piloto, levantamiento de datos, generación de base de datos y resultados para la tercera Encuesta Nacional de Salud ENS 2014, por encontrarse ajustado a derecho. No obstante lo anterior, cumple con hacer presente que respecto de lo dispuesto en la letra b) de los anexos N°s. 3-A y 3-B de las bases administrativas, se debe entender que el plazo de dos años en los cuales el oferente no debe haber sido condenado por delitos concursales establecidos en el Código Penal se cuenta hacia atrás desde la presentación de la oferta, de acuerdo a la modificación introducida por el artículo 401 de la ley N° 20.720 al inciso primero del artículo 4° de la ley N° 19.886 de Bases Sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios. Por otro lado, la referencia indicada en la letra b) del Anexo N° 3-B al Anexo N° 2-A de las bases en estudio, debe entenderse realizada al Anexo N° 2-B que contiene el Formato de Identificación del Oferente Persona Jurídica. Las observaciones anteriores deberán ser precisadas en el Sistema de Información de Compras y Contrataciones de la Administración, en la etapa correspondiente a la aclaración de las bases. Con los alcances que anteceden se ha tomado razón del acto administrativo en estudio. Saluda atentamente a Ud. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 014104N15, de 19 de febrero de 2015.
Artículos que cita
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.