Contraloría General de la República · N° 001866N17
Dictamen N° 1.866, de 19 de enero de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 1.866 Fecha: 19-I-2017 Esta Entidad de Control se ha abstenido de dar curso al documento del rubro, que otorga primera renovación con modificación de la concesión marítima menor que indica, por cuanto no se advierte el fundamento para no exigir la constitución de la garantía establecida en el artículo 19 del decreto N° 2, de 2005, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento sobre Concesiones Marítimas. Lo anterior, considerando las características particulares del emisario submarino instalado en los sectores de playa y fondo de mar concesionados, que consiste en una tubería de 200 metros de largo anclada por muertos de hormigón de 600 kg cada uno, ubicados cada 3 metros, con pernos de amarre galvanizados en caliente, según lo descrito en el anteproyecto de junio de 2015 y en la resolución exenta N° 661, de 2015, del Servicio de Impuestos Internos, X Dirección Regional Puerto Montt, Departamento de Avaluaciones, que se acompañan al expediente administrativo. En mérito de lo expuesto se representa el decreto en estudio. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Graciela Lepe Uribe Subjefe División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 001866N17, de 19 de enero de 2017.
Más sobre Concesiones Marítimas, Acuicultura y Pesca
-
La Contraloría concluye que la DIRECTEMAR puede fiscalizar los astilleros de todo el territorio nacional, aunque estén fuera de su jurisdicción, porque la ley le entrega ese control técnico para garantizar la seguridad naval.
-
La Contraloría toma razón del documento que reconoce la fusión y cambio de razón social de la concesionaria y pone término a la concesión marítima, con el alcance de que la fecha de publicación del extracto citada es errónea.
-
La Contraloría concluye que no hay reproche jurídico al Ministerio de Defensa por la demora en resolver la renuncia parcial a la concesión marítima, pues existieron dificultades técnicas y la solicitante tardó en completar antecedentes. Tampoco correspondía suspender el cobro de la renta, aunque el nuevo tarifado rige desde la admisión de la solicitud.
Todos los pronunciamientos sobre Concesiones Marítimas, Acuicultura y Pesca
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Medio Ambiente y Regulación Sectorial, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Medio Ambiente y Regulación Sectorial¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.