Contraloría General de la República · N° 068880N11
Dictamen N° 68.880, de 2 de noviembre de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 68.880 Fecha : 02-XI-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Roberto Arturo Sierra Urzúa, ex funcionario de la Dirección de Bienestar de Carabineros de Chile, para solicitar, por las razones que expone, la reconsideración del dictamen N° 39.288, de 2011, de este origen, que concluyó que la falta de exhibición de los documentos que demuestren el pago de las cotizaciones previsionales, no es una causal que permita invalidar el término de su contrato de trabajo. Al respecto, cumple con señalar que este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de este Ente Contralor, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que ocurre en la situación planteada en la especie, ya que según los antecedentes recabados en esta oportunidad, consta que sobre la materia se interpuso acción por despido injustificado ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en causa RIT N° 0-937-2011, la que se encuentra actualmente en tramitación. Déjase sin efecto el dictamen N° 39.288, de 2011, de esta Contraloría General. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 068880N11, de 2 de noviembre de 2011.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.