Contraloría General de la República · N° 000852N13
Dictamen N° 852, de 7 de enero de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 852 Fecha: 7-I-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Ximena Arancibia Cruz, funcionaria del Servicio Nacional de la Discapacidad, reclamando en contra de la decisión de la fiscal instructora de un procedimiento disciplinario sustanciado en su contra, de no permitirle presenciar las declaraciones de testigos verificadas en el proceso, por no haberse presentado asistida de su abogado. Requerido su informe, el aludido servicio indicó que el reclamo formulado dice relación con una decisión adoptada exclusivamente por la fiscal instructora, y que habiéndose notificado la resolución que afinó la investigación, se encuentra pendiente el plazo para que se presenten los recursos que proceden. Al respecto, cabe hacer presente que esta Entidad de Control se pronunciará sobre la legalidad del aludido procedimiento disciplinario, en la medida que aquel, y el respectivo instrumento que le dé término, sean remitidos por la autoridad para su control preventivo de legalidad, si ello fuere procedente, de conformidad con lo previsto en el artículo 7°, numeral 7.2.3, de la resolución N° 1.600, de 2008, de este origen, que fijó normas sobre Exención del Trámite de Toma de Razón, situación que, según se ha verificado en los registros disponibles, no ha ocurrido a la fecha. Acorde a lo anterior, y no encontrándose afinado el procedimiento en análisis, los reparos que pudieran realizarse a aquel deben formularse a través de los medios de impugnación correspondientes, sin que corresponda, por el momento, que este Órgano Fiscalizador conozca del asunto planteado, ya que ello significaría intervenir en un expediente administrativo en actual tramitación (aplica criterio contenido, entre otros, en los dictámenes N°s. 45.336, de 2008; 6.518, de 2011, y 17.928, de 2012, de este origen). En consecuencia, esta Contraloría General debe abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido, sin perjuicio, por cierto, de lo que determine en su oportunidad, con ocasión del control preventivo de juridicidad, en el evento que se aplique una sanción a la ocurrente. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 000852N13, de 7 de enero de 2013.
Más sobre Sumarios e Investigaciones Sumarias
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general de publicidad, los expedientes afinados por acoso laboral o sexual o violencia en el trabajo están reservados y no pueden entregarse a terceros, ni siquiera disociados, salvo autorización de los titulares de los datos.
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que, aunque no puede intervenir en asuntos litigiosos, sí puede pronunciarse sobre la responsabilidad administrativa ya conocida por tribunales; corresponde al Servicio de Salud Concepción evaluar los antecedentes y disponer, si procede, los sumarios pertinentes.
Todos los pronunciamientos sobre Sumarios e Investigaciones Sumarias
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.