Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 039104N17

Dictamen N° 39.104, de 6 de noviembre de 2017

Texto del pronunciamiento

N° 39.104 Fecha: 06-XI-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General el alcalde de la Municipalidad de Chillán, solicitando la validación de un informe interno elaborado por el director de control de esa entidad edilicia, en relación con la bonificación proporcional otorgada a los docentes del sector municipal en virtud del artículo 8° de la ley N 19.410, así como respecto del destino que las entidades edilicias debían dar a los recursos dispuestos por la ley N° 19.933. Al respecto, cumple con señalar que este Organismo Fiscalizador ha debido abstenerse, en esta oportunidad, de emitir el pronunciamiento requerido, toda vez que las consultas que se formulen a esta Contraloría General deben referirse a asuntos específicos y concretos que las entidades recurrentes deban resolver, en conformidad con lo indicado en el oficio circular N° 24.143, de 2015 -que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico-, lo que no ocurre con la presentación de la especie. Sin perjuicio de lo anterior, se ha estimado pertinente remitir copia del escrito que este Órgano Fiscalizador presentara en la causa RIT O-23-2017, caratulada "González con Ilustre Municipalidad de Ovalle", del 1° Juzgado de Letras de Ovalle, que se refiere a la materia por la que se consulta. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Graciela Lepe Uribe Subjefe División Jurídica

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 039104N17, de 6 de noviembre de 2017.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium