Contraloría General de la República · N° 072330N13
Dictamen N° 72.330, de 7 de noviembre de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 72.330 Fecha : 07-XI-2013 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General don Héctor Aníbal Morales Ramírez, requiriendo se reconsidere el dictamen N° 4.376, de 2013, de este origen, que concluyó que para la designación de apoderados en procedimientos administrativos que no prevén una norma especial al efecto, debe aplicarse el artículo 22 de la ley N° 19.880, atendido el carácter supletorio de ese texto legal. Al respecto, debe anotarse que esta Entidad Fiscalizadora ya se pronunció frente a otra solicitud de reconsideración del apuntado dictamen, promovida por este mismo peticionario, a través del oficio N° 34.483, de 2013, en que se ratificó y complementó el referido documento y también el dictamen N° 60.721, de 2006. En atención a lo expuesto, y dado que el recurrente no aporta nuevos antecedentes relevantes que hagan variar el criterio contenido en aquellos pronunciamientos, no cabe sino confirmar los dictámenes N°s. 60.721, de 2006, y 4.376 y 34.483, ambos de 2013. Finalmente, cumple con hacer presente que cualquier futura presentación que el solicitante formule acerca de la misma materia, en la medida que no aporte elementos de juicio distintos a los esgrimidos hasta ahora, será archivada sin más trámite por este Organismo de Control. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 072330N13, de 7 de noviembre de 2013.
Artículos que cita
Más sobre Procedimiento, Sanciones y Prescripción
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la legalidad de la multa aplicada por el OTIC PROFORMA a la OTEC, pues se trata de una relación entre entidades privadas financiada con fondos privados; sin perjuicio de ello, ordena al SENCE supervigilar que los OTIC respeten el debido proceso en sus fiscalizaciones y sanciones.
-
La Contraloría toma razón del documento que modifica el decreto N° 13T, de 2022, de Energía, sobre empresas adjudicatarias de obras de transmisión. Además, instruye que el artículo 32 de la ley N° 19.880 no permite suspender procedimientos tramitados ante el Coordinador Eléctrico, entidad independiente.
-
La Contraloría concluye que el ISP actuó dentro de sus atribuciones al sancionar la fabricación de un cosmético en un lugar no autorizado y la atribución de propiedades terapéuticas, y que no se sancionó la venta de falsificados ni se incumplió el deber de denunciar.
Todos los pronunciamientos sobre Procedimiento, Sanciones y Prescripción
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Organización y Procedimiento Administrativo, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Organización y Procedimiento Administrativo¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.