Contraloría General de la República · N° 048222N12
Dictamen N° 48.222, de 8 de agosto de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 48.222 Fecha: 08-VIII-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Mario Badilla Cardosa, exponiendo una serie de consideraciones en relación con el derecho de propiedad que dice tener sobre parte de un inmueble ubicado en la comuna de Cerro Navia, el que a consecuencia del plano de loteo del año 1971, que individualiza, del Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano -inscrito en el Conservador de Bienes Raíces de Santiago-, formaría actualmente parte de una calle y por tanto sería un bien nacional de uso público. Por ello, solicita que se declare la nulidad del aludido plano de loteo y se le pague la indemnización que solicita. Como puede apreciarse, de los términos de la presentación se advierte que el asunto por el cual se reclama es de naturaleza litigiosa, de manera que acorde con lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 048222N12, de 8 de agosto de 2012.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.