Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 074210N13

Dictamen N° 74.210, de 15 de noviembre de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 74.210 Fecha: 15-XI-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Juan Carlos Barriga Peña, señalando que hace aproximadamente 40 años vive en la propiedad que individualiza, la cual habría sido cedida por Bienes Nacionales a la Municipalidad de San Miguel en el año 2000, y que por resolución del Primer Juzgado Civil de San Miguel, notificada el 4 de octubre de 2013, se dio curso al procedimiento de lanzamiento en su contra. Ante ello, acude a esta Entidad Fiscalizadora alegando discriminación en su contra y malas prácticas por parte del referido municipio. Al respecto, es menester señalar que de conformidad con el artículo 76 de la Constitución Política de la República, la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, resolverlas y hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley, precepto que debe interpretarse armónicamente con lo previsto en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de esta Contraloría General, que establece que esta Entidad Fiscalizadora no intervendrá ni informará los asuntos que, por su naturaleza, sean propiamente de carácter litigioso o estén sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, lo que precisamente ocurre en la especie (aplica criterio contenido en el dictamen N° 36.796, de 2013). Por consiguiente, este Órgano de Control debe abstenerse de pronunciarse sobre el particular. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 074210N13, de 15 de noviembre de 2013.

Artículos que cita

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium