Contraloría General de la República · N° 061543N12
Dictamen N° 61.543, de 3 de octubre de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 61.543 Fecha : 03-X-2012 Se ha dirigido a esta Entidad de Control don Daniel Monarde Romero, ex Sargento 1° de la Fuerza Aérea, para solicitar un pronunciamiento sobre el monto de su pensión de retiro por inutilidad de segunda clase y desahucio obtenidos en la Caja de Previsión de la Defensa Nacional. Al respecto, cumple señalar que este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su Ley Orgánica N° 10.336, en relación con el inciso tercero del artículo 54 de la ley N° 19.880, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que ocurre en la situación planteada en la especie, puesto que sobre la materia se interpuso acción ante el 2° Juzgado Civil de Puerto Montt, en causa rol N° C-1570, de 2009, según lo acreditado por el recurrente en una de sus presentaciones y respecto de la cual no existe constancia de su desistimiento. Sin perjuicio de lo anterior, cabe hacer presente que del análisis de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que los beneficios previsionales consultados se encuentran correctamente determinados. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 061543N12, de 3 de octubre de 2012.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.