Contraloría General de la República · N° 056615N15
Dictamen N° 56.615, de 15 de julio de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 56.615 Fecha: 15-VII-2015 El Coordinador del Departamento de Asesoría Jurídica del Instituto Nacional de la Juventud consulta si existe algún inconveniente legal para que las rendiciones de cuentas del proyecto que indica, sean respaldadas a través de documentos emitidos por una persona jurídica distinta del adjudicatario persona natural, considerando que este último solo constituyó dicha sociedad con el propósito de ejecutar la referida iniciativa, y que las bases del mencionado proyecto no regularon esa situación. Como cuestión previa, cabe recordar que mediante su oficio N° 44.011, de 2015, esta Contraloría General se abstuvo de atender la referida consulta, por cuanto aquella no fue suscrita por la jefatura superior del servicio, y no fue acompañada del informe jurídico de rigor. Pues bien, esta Entidad de Control debe abstenerse nuevamente, toda vez que la presentación de la suma no viene suscrita por el jefe superior de ese instituto, lo que contraviene lo indicado en el oficio circular N° 24.143, de 2015, de este origen, que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico. En consecuencia, esta Institución Fiscalizadora no emitirá su parecer sobre la petición en comento, en tanto no se subsane la citada omisión. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Julio Pallavicini Magnere Jefe de la División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 056615N15, de 15 de julio de 2015.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.