Contraloría General de la República · N° 050435N13
Dictamen N° 50.435, de 8 de agosto de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 50.435 Fecha: 08-VIII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Carlos Reinaldo Olivares Olivares, exacadémico de la Armada de Chile, para solicitar un pronunciamiento sobre la procedencia de que la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, haya emitido en su caso, un bono de reconocimiento “con alternativa de cálculo N° 9”, según lo ha efectuado. Requerida de informe, esa institución previsional manifestó que el recurrente prestó servicios como profesor militar en forma interrumpida, desde el 1 de enero de 1971 al 30 de octubre de 1980, con un total de 4 años, 1 mes y 3 días de imposiciones. Agrega que, durante los últimos cinco años anteriores a su cese, ocurrido el 30 de octubre de 1980, solamente registra 10 meses de cotizaciones, por lo cual no puede efectuarse el cálculo del bono de reconocimiento solicitado ya que, en la especie, no se cumplen los requisitos legales que permitirían determinarlo. Sobre el particular, cabe observar que la ley N° 18.458, en su artículo 4°, establece que el personal imponente de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional que se retire o se haya retirado de la respectiva institución, sin derecho a pensión de retiro, y se incorpore o se haya incorporado al sistema previsional establecido en el decreto ley N° 3.500, de 1980, tendrá derecho a un bono de reconocimiento, siempre que registre a lo menos doce cotizaciones mensuales en alguna institución de previsión en los cinco años anteriores a su cesación de servicios. En consecuencia, atendido lo expuesto, puede señalarse que en el caso en análisis se emitió un bono de reconocimiento “con alternativa de cálculo N° 9”, sin derecho, por registrar solo diez cotizaciones y no doce, como prescribe la ley, lo que significa que no concurren en la especie los requisitos legales exigibles para que el monto de dinero que sus fondos previsionales representan pueda enviarse al sistema de pensiones del decreto ley N° 3.500. Por consiguiente, cabe concluir que la situación previsional del interesado se encuentra ajustada a derecho, sin que sea procedente que la Caja de Previsión de la Defensa Nacional emita otro tipo de bono de reconocimiento a su favor, por no existir ninguna norma legal que lo permita, de acuerdo con los antecedentes respectivos que se han tenido a la vista. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 050435N13, de 8 de agosto de 2013.
Más sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)
-
La Contraloría concluye que las cotizaciones del artículo 1° letra a) del decreto ley N° 1.812 solo pueden usarse para construir, habilitar y mantener el Hospital de DIPRECA, no para financiar sus prestaciones médicas, hospitalarias y dentales.
-
La Contraloría concluye que, excepcionalmente, un exfuncionario sin derecho a imponerse en CAPREDENA puede pensionarse allí si cotizó directamente al menos 20 años, como ocurre con el solicitante, por lo que ordena tramitar su retiro.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba la modificación del convenio FONASA-CAPREDENA, pero observa que el convenio original se celebró en junio de 2025 y se aprobó recién en julio de 2026, ordenando que en lo sucesivo estos acuerdos se aprueben y remitan oportunamente a control.
Todos los pronunciamientos sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.