Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 054890N10

Dictamen N° 54.890, de 15 de septiembre de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 54.890 Fecha: 15-IX-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Nicolás Cáceres Galaz, solicitando un pronunciamiento respecto al proceder del Alcalde de la Municipalidad de Peñaflor, en relación con el cumplimiento de contrato de arrendamiento de la propiedad que indica, y del compromiso por parte del aludido municipio de compra del mismo inmueble. Requerida la Municipalidad de Peñaflor, mediante el oficio N° 716/24, de 2010, informó, en lo que interesa, que efectivamente suscribió contrato de arrendamiento con el recurrente por la aludida propiedad, cumpliendo a cabalidad todas sus obligaciones contractuales. Agrega que, en lo que respecta a la presunta promesa de compra, sólo existió una intención de compra por parte del municipio, pero que no prosperó por no existir acuerdo en el precio. Al respecto, es dable señalar que, como puede advertirse de lo manifestado -y de los antecedentes tenidos a la vista-, los asuntos reclamados por el recurrente revisten el carácter de litigiosos, toda vez que, por una parte, suponen determinar la forma en que debía darse cumplimiento a un contrato de arrendamiento de un inmueble, y, por otra, pronunciarse respecto a la existencia de un eventual contrato de promesa de compra de la misma propiedad. Sobre el particular, cabe señalar que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 6º, inciso tercero, de la ley N o 10.336, esta Contraloría General no puede intervenir ni informar en asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso. En consecuencia y en mérito de lo expuesto, esta Entidad de Control debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado. Sin perjuicio de lo anterior, se remite, para su conocimiento y fines que procedan, fotocopia del Oficio N o 716/24, de 2010, de la Municipalidad de Peñaflor, que se refiere a la situación por usted planteada. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 054890N10, de 15 de septiembre de 2010.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium