Contraloría General de la República · N° 012161N12
Dictamen N° 12.161, de 1 de marzo de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 12.161 Fecha: 01-III-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Bernardo Olave Garrido, requiriendo se deje sin efecto el dictamen N° 71.388, de 2010, de esta Entidad de Control, que estimó ajustado a derecho el criterio sustentado en la resolución exenta N° 39, de 2008, del entonces Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, que dispuso el término del procedimiento administrativo de reemplazo de la inscripción pesquera artesanal solicitado por don Bernardo Rigoberto Olave Carrasco, en razón de su fallecimiento. Sobre el particular, cabe anotar que la Corte de Apelaciones de Santiago, en la causa Rol N° 8757, de 2010, rechazó el recurso de protección interpuesto por la sucesión de don Bernardo Rigoberto Olave Carrasco, en contra del dictamen N° 71.388, de 2010, de esta Entidad Fiscalizadora, toda vez que ese Tribunal estimó que la recurrente carecía del derecho que creyó amagado por dicho oficio, atendido que el causante no era dueño inscrito en el registro pesquero artesanal al momento de su fallecimiento. En atención a lo anterior, este Órgano Contralor debe abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre la materia, ya que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su ley orgánica N° 10.336, no le corresponde informar en los asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, impedimento que, según lo manifestado, entre otros, en el dictamen N° 78.077, de 2010, se extiende a aquellos casos en que existe una sentencia judicial que ha resuelto el fondo del problema jurídico sometido a su conocimiento, como acontece en la especie. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 012161N12, de 1 de marzo de 2012.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.