Contraloría General de la República · N° 039595N17
Dictamen N° 39.595, de 9 de noviembre de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 39.595 Fecha: 09-XI-2017 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General don Carlos Bolbarán Bolbarán, denunciando la vulneración de sus derechos como consumidor por parte de la empresa Fiat y la concesionaria que indica, por las razones que detalla. Al respecto, cabe reiterar que la materia sobre la cual se consulta se encuentra en el ámbito de atribuciones del Servicio Nacional del Consumidor, por lo que conforme con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 14 de la ley N° 19.880, y con lo indicado en el oficio circular N° 24.143, de 2015, de este origen, que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico, esta Entidad Fiscalizadora cumple con remitir a ese organismo los antecedentes de la referencia para los fines procedentes -tal como se hiciera con su anterior presentación, similar a la de la especie, contenida en el referencia N° 243.276, de 2016, a través del oficio N° 1.448, de 2017-. Transcríbase a don Carlos Bolbarán Bolbarán. Saluda atentamente a Ud., Por Orden del Contralor General de la República Subjefe Subrogante División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 039595N17, de 9 de noviembre de 2017.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.