Contraloría General de la República · N° 036688N15
Dictamen N° 36.688, de 8 de mayo de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 36.688 Fecha: 08-V-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña María Elena Collao Orellana, exfuncionaria del Ejército, reclamando en contra de la decisión adoptada por esa institución castrense, de poner término a su vínculo laboral, en virtud de lo dispuesto en el artículo 160, N° 1, letra a), del Código del Trabajo. En su informe, dicho organismo manifestó que esa determinación, se ajustaría a derecho. Ahora bien, es dable expresar que de los antecedentes recabados por esta Entidad Fiscalizadora, aparece que la interesada, por el mismo motivo, presentó una demanda de tutela laboral ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En este sentido, es menester señalar que a esta Contraloría General, con arreglo a lo previsto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos que estén sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, como ocurre en la especie, por lo que se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado. Transcríbase al Ejército. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 036688N15, de 8 de mayo de 2015.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.