Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 031379N13

Dictamen N° 31.379, de 22 de mayo de 2013

Texto del pronunciamiento

N°31.379 Fecha: 22-V-2013 Se ha dirigido a esta Entidad de Control don Javier Amigo Hauva, manifestando que participó en una licitación a través de mercado público, en la cual habrían existido irregularidades, por lo que solicita se le informe acerca del procedimiento a seguir en un reclamo ante esta Contraloría General, y si es posible presentar la documentación de respaldo en forma presencial. Al respecto, cumple advertir que este Organismo de Control sólo emite informes a petición de los Jefes Superiores de Servicios y, excepcionalmente, a solicitud de funcionarios o particulares, cuando se les haya denegado algún derecho que pretendían tener o se hubiere omitido o dilatado alguna resolución por parte de la Autoridad Administrativa, habiéndola requerido el interesado. Precisado lo anterior, cabe indicar que las personas que soliciten la emisión de un dictamen deberán concurrir ante esta Entidad Fiscalizadora, acreditando su identidad mediante la exhibición de la cédula expedida por el Servicio de Registro Civil e Identificación, y que quienes actúan como apoderados de terceros, se encuentran en la necesidad de demostrar habérseles otorgado el respectivo poder, por escritura pública o instrumento privado suscrito ante notario, sin perjuicio de los requisitos que se exigen al efecto a las asociaciones de funcionarios de la Administración del Estado (aplica dictamen N° 30.942, de 2010, de este origen). Enseguida, en armonía con las recomendaciones para presentar solicitudes a través de la página web de este Órgano de Control, estas últimas contendrán el nombre y apellido del solicitante, y el del causante cuando corresponda, dejando constancia en forma clara de su dirección o domicilio, siendo necesario precisar el número de cédula de identidad. Finalmente, en cuanto a la forma de acompañar la documentación, es dable expresar, que las consultas que se formulen ante esta Contraloría General deben remitirse acompañadas de todos los antecedentes necesarios e indispensables para resolver adecuadamente el asunto de que se trata. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 031379N13, de 22 de mayo de 2013.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium