Contraloría General de la República · N° 031665N17
Dictamen N° 31.665, de 30 de agosto de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 31.665 Fecha: 30-VIII-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora María Inés Novoa Vilches, reclamando por lo informado por el Banco del Estado de Chile sobre las condiciones del beneficio dispuesto por el decreto N° 51, de 2009, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, para los deudores habitacionales en situación de vulnerabilidad. Al respecto, cabe hacer presente que conforme al artículo 2° de la Ley General de Bancos, cuyo texto refundido, sistematizado y concordado fue fijado por el artículo único del decreto con fuerza de ley N° 3, de 1997, del Ministerio de Hacienda, le corresponde a la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras -SBIF-, “la fiscalización, del Banco del Estado, de las empresas bancarias, cualquiera que sea su naturaleza y de las entidades financieras cuyo control no esté encomendado por la ley a otra institución”. En consecuencia, al tratarse de un reclamo en contra de una institución bancaria cuya fiscalización compete a esa entidad, este Organismo de Control debe abstenerse de pronunciarse respecto de la presentación de que se trata. Por tanto, en mérito de lo expuesto, se remite la solicitud de la requirente a la SBIF, para su conocimiento y resolución. Transcríbase a doña María Inés Novoa Vilches. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Graciela Lepe Uribe Subjefe División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 031665N17, de 30 de agosto de 2017.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.