Contraloría General de la República · N° 035040N14
Dictamen N° 35.040, de 20 de mayo de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 35.040 Fecha: 20-V-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora María Díaz González, funcionaria del Instituto de Previsión Social, para solicitar la reconsideración del dictamen N° 17.878, de 2014, mediante el cual este Órgano Fiscalizador se abstuvo de emitir un pronunciamiento acerca del derecho que le asistiría al pago de sus emolumentos, tras la revocación, por sentencia judicial, de la declaración de vacancia de su cargo, por salud incompatible, dispuesta por ese servicio. Sobre el particular, cumple con señalar que de los documentos tenidos a la vista consta que la interesada interpuso ante la Corte de Apelaciones de Santiago, un recurso de protección por haber sido separada de sus funciones, acción que fue acogida con fecha 19 de marzo de 2013 por la Corte Suprema, en causa Rol N° 1.114-13, en la cual se ordenó la reincorporación de la peticionaria. Ahora bien, dado que del tenor literal de la resolución de que se trata, no aparece que esa magistratura haya dispuesto el entero de las rentas reclamadas, procede reiterar que, tal como se indicó, entre otros, en los dictámenes N os 15.683 y 57.939, ambos de 2011, de este origen, compete a los Tribunales de Justicia determinar el alcance de sus decisiones. Lo anterior, resulta armónico con lo prescrito por el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, en orden a que esta Entidad de Control se encuentra impedida de intervenir e informar en asuntos que se han sometido al conocimiento de los mencionados órganos jurisdiccionales, disposición que es también aplicable tratándose de casos en que ha recaído sentencia de término, según se ha indicado, entre otros, en el dictamen N° 82.318, de 2013, de esta procedencia. En consecuencia, dado que los argumentos de la recurrente, no permiten modificar lo resuelto sobre la materia, procede abstenerse nuevamente de emitir el pronunciamiento solicitado y confirmar el citado dictamen N° 17.878, de 2014. Transcríbase al Instituto de Previsión Social. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 035040N14, de 20 de mayo de 2014.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.