Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 072518N11

Dictamen N° 72.518, de 21 de noviembre de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 72.518 Fecha : 21-XI-2011 Se ha dirigido a esta Entidad de Control don José Adalio Barría, solicitando un pronunciamiento acerca del organismo al cual debería acudir para obtener un juicio justo, considerando que en el año 2006, interpuso una querella por prevaricación y otros delitos, en contra de ciertos ministros de la “Corte de Apelaciones Región de Aysén”, debido al despojo que habría sufrido de sus tierras, agregando que requirió defensa judicial y apoyo jurídico ante la Corporación de Asistencia Judicial y el Ministerio Público, entidades que se habrían negado a asistirlo. Añade que interpuso recurso de protección ante la referida Corte de Apelaciones y recurso de apelación ante la Corte Suprema, los cuales estarían “sin respuesta”. Sobre el particular, cabe señalar que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, y a lo señalado, entre otros, en los dictámenes N°s. 45.236 y 45.365, de 2010, de este origen, la Contraloría General no puede intervenir ni informar en asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, o que estén sometidos a los tribunales de justicia, como ocurre en la especie. Asimismo, corresponde manifestar que este Organismo Fiscalizador solo emite informes a petición de los jefes superiores de servicio y, excepcionalmente, a solicitud de funcionarios o de particulares, cuando se les haya denegado algún derecho que pretenden tener o se hubiere omitido o dilatado alguna resolución por parte de la autoridad administrativa, habiéndola requerido el interesado, circunstancias que no se acreditan en la presentación del ocurrente (aplica circular N° 24.841, de 1974 y dictamen N° 42.656, de 2011). Atendido lo expuesto, esta Entidad de Control debe abstenerse de emitir el pronunciamiento que se recaba. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 072518N11, de 21 de noviembre de 2011.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium