Contraloría General de la República · N° E520629N24
Dictamen N° E520629, de 30 de julio de 2024
Sumario
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases para adquirir drones, con alcances: el servicio debe aclarar que la deducción de puntaje es en puntos y no en porcentajes, precisar la declaración sobre programa de integridad y consignar que la apertura de ofertas será el mismo día del cierre.
Texto del pronunciamiento
N° E520629 Fecha: 30-VII-2024 Esta Contraloría General ha dado curso al documento del rubro que aprueba las bases administrativas, técnicas y anexos para la adquisición de 09 drones tipo raptor o superior y 21 drones tipo matrice 350, equivalente o superior, para los fines que se indican, por cuanto se ajusta a derecho. No obstante, es necesario que, en la etapa de aclaraciones, esa institución precise en el Sistema de Información de Compras y Contrataciones de la Administración, que la deducción de puntaje a que se refiere el criterio de evaluación “Comportamiento contractual de la empresa”, del anexo “Tabla de ponderación y criterios de evaluación de ofertas”, será en puntos -3, 6 ó 10-, y no en porcentajes como allí se señala. En la misma oportunidad, deberá aclarar -en relación con lo indicado en la letra i) del N° 4 del literal A, del anexo “identificación y declaraciones juradas personas jurídicas”-, que el proveedor también podrá declarar que no tiene un programa de integridad conocido por su personal. Por otra parte, esta Entidad de Control entiende que la apertura de las ofertas se efectuará siempre el mismo día del cierre de presentación de éstas, lo que no se señala en esos términos en el N° 7 del anexo denominado “Cronograma”. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón de la resolución del epígrafe. Saluda atentamente a Ud., Dorothy Pérez Gutiérrez Contralora General de la República (S)
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E520629N24, de 30 de julio de 2024.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.