Contraloría General de la República · N° 083341N16
Dictamen N° 83.341, de 16 de noviembre de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 83.341 Fecha: 16-XI-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora María Elena Barrie Orellana, solicitando la reconsideración del dictamen N° 46.868, de 2016, de este origen, por las razones que expone. Sobre el particular, cabe anotar que el aludido pronunciamiento determinó que la fecha desde la cual la interesada reunió los veinte años de servicios efectivos exigidos para que la asignación de especialidad al grado efectivo que contempla el artículo 185, letra b), inciso tercero, del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, tuviera el carácter de imponible, fue el 10 de diciembre de 2010, por cuanto si bien traspasó hacia la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, 16 años y 4 meses de cotizaciones que erogó entre junio de 1981 y diciembre de 1999 en el sistema de capitalización individual, dentro de aquellas existían periodos impositivos que ya habían sido reconocidos en dicha caja, por lo que el tiempo válido para el fin que se analiza fue, en definitiva, de 5 años y 8 meses. De ese modo, y considerando que la peticionaria comenzó a desempeñarse como empleada civil de planta del Ejército el 1 de julio de 1996, la diferencia de tiempo que le faltaba para completar los veinte años en cuestión -alrededor de 14 años y 4 meses-,se cumplió en el año 2010, y no en el 2006, como ella sostiene. En consecuencia, dado que en esta oportunidad la señora Barrie Orellana no acompaña antecedentes que permitan modificar lo resuelto, se ratifica el citado pronunciamiento. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General Víctor Hugo Merino Rojas Jefe División de Personal de la Administración del Estado
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 083341N16, de 16 de noviembre de 2016.
Más sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)
-
La Contraloría concluye que las cotizaciones del artículo 1° letra a) del decreto ley N° 1.812 solo pueden usarse para construir, habilitar y mantener el Hospital de DIPRECA, no para financiar sus prestaciones médicas, hospitalarias y dentales.
-
La Contraloría concluye que, excepcionalmente, un exfuncionario sin derecho a imponerse en CAPREDENA puede pensionarse allí si cotizó directamente al menos 20 años, como ocurre con el solicitante, por lo que ordena tramitar su retiro.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba la modificación del convenio FONASA-CAPREDENA, pero observa que el convenio original se celebró en junio de 2025 y se aprobó recién en julio de 2026, ordenando que en lo sucesivo estos acuerdos se aprueben y remitan oportunamente a control.
Todos los pronunciamientos sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.