Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 003632N15

Dictamen N° 3.632, de 14 de enero de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 3.632 Fecha: 14-I-2015 Esta Entidad de Control ha debido abstenerse de dar curso al documento del rubro, que “aprueba adjuntar archivos y extender los plazos indicados en el cronograma de la licitación conjunta para el suministro de fármacos para los hospitales institucionales de las Fuerzas Armadas”, por cuanto no se ajusta a derecho. En efecto, el artículo 11 de las bases de licitación que rigen el procedimiento concursal -aprobadas por la resolución N° 15.964, de 2014, de ese origen-, en armonía con el artículo 19 del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda, que aprueba el reglamento de la ley N° 19.886, y que se cita como fundamento del acto administrativo en análisis, establece que la Administración podrá modificar o complementar el pliego de condiciones, mediante resolución fundada, sólo hasta antes del vencimiento del plazo para presentar las ofertas, lo que deberá ser notificado a través del sistema de información que menciona. Pues bien, de los antecedentes tenidos a la vista, consta que el cierre de recepción de ofertas aconteció el 7 de noviembre de 2014, mientras que el instrumento en estudio fue dictado el 18 de diciembre de igual anualidad, esto es, más de un mes después de vencido el término señalado en el párrafo anterior, lo que contraviene el principio de estricta sujeción a las bases consagrado en el inciso tercero del artículo 10 de la anotada ley N° 19.886. En consecuencia, se representa el acto administrativo del epígrafe. Saluda atentamente a Ud., Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 003632N15, de 14 de enero de 2015.

Más sobre Licitación Pública y Bases

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206616

    La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° D451

    La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación Pública y Bases

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium