Contraloría General de la República · N° 082198N13
Dictamen N° 82.198, de 13 de diciembre de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 82.198 Fecha: 13-XII-2013 Mediante la presentación de la referencia, el señor Daniel Costa Olivares formula diversas expresiones relativas a lo manifestado en el oficio N° 54.774, de 2013, de esta Sede de Control, dando cuenta de actuaciones en la materia que allí se trata, de la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de Valparaíso y de la Dirección de Obras Municipales de San Felipe, acaecidas con posterioridad a la data de ese documento. Ahora bien, considerando que el recurrente no plantea en forma precisa y concreta los hechos, razones y peticiones en que consiste su solicitud, según lo ordena el artículo 30, letra b), de la ley N° 19.880, que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, este Organismo de Fiscalización ha debido abstenerse de emitir un pronunciamiento (aplica el dictamen N° 22.155, de 2012, de este origen). Transcríbase a la Contraloría Regional de Valparaíso. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Jefe División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 082198N13, de 13 de diciembre de 2013.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.