Contraloría General de la República · N° 023126N17
Dictamen N° 23.126, de 22 de junio de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 23.126 Fecha: 22-VI-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Diego Rivera López, quien consulta diversas interrogantes relacionadas con los procedimientos disciplinarios en general. Al respecto, esta Entidad de Control se abstiene de emitir el pronunciamiento requerido, toda vez que las consultas que se formulen a este Organismo Fiscalizador deben concernir a asuntos en los cuales el particular recurrente tenga derechos o intereses específicos, individuales o colectivos, en conformidad con lo indicado en el oficio circular N° 24.143, de 2015, de este origen -que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico-, supuesto que no concurre en la presentación de la especie, dado que en ella se plantean interrogantes de carácter hipotético y teórico. Sin perjuicio de lo anterior, se ha estimado útil informar que en el sitio web www.contraloria.cl , se encuentra habilitado un buscador de dictámenes (jurisprudencia administrativa) e informes de auditoría a través del cual el solicitante podrá acceder a los pronunciamientos que esta Contraloría General ha dictado sobre la materia planteada. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe División Jurídica Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 023126N17, de 22 de junio de 2017.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.