Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 101572N14

Dictamen N° 101.572, de 30 de diciembre de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 101.572 Fecha: 30-XII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Sergio Rojas Barahona, en representación de Farmacias Cruz Verde S.A., denunciando que funcionarios del Instituto de Salud Pública de Chile (ISP) habrían actuado irregularmente al fiscalizar, en determinados locales de dicha empresa, que se hayan modificado los contratos de trabajo de su personal auxiliar de farmacia, en lo que atañe a los incentivos económicos por venta de medicamentos, de modo de verificar el cumplimiento de lo dispuesto en el inciso cuarto del artículo 100 del Código Sanitario. De lo informado al respecto por el ISP, consta que con el objeto de impugnar las señaladas actuaciones de tal repartición pública, la sociedad requirente ha interpuesto un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, correspondiente al Rol N° 72.865-14. En mérito de lo anterior, este Órgano Contralor debe abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre la materia, toda vez que según lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su ley orgánica N° 10.336, no le corresponde intervenir ni informar en los asuntos que, como el de la especie, se encuentran sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia. En el mismo orden de ideas, en cuanto a las sanciones administrativas que a juicio del ocurrente deberían aplicarse por las eventuales irregularidades que se habrían cometido, cabe anotar que la determinación de responsabilidades funcionarias por las actuaciones que denuncia supone dilucidar previamente si éstas han significado una vulneración normativa, lo que, a su vez, se encuentra supeditado a lo que se falle en la esfera judicial, por lo que tampoco procede intervenir, por ahora, en relación con tal aspecto (aplica criterio contenido en el dictamen N° 74.943, de 2013). Transcríbase al ISP, a la Dirección del Trabajo y a las Subsecretarías del Trabajo y de Salud Pública. Saluda atentamente a Ud., Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 101572N14, de 30 de diciembre de 2014.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium