Contraloría General de la República · N° 013866N17
Dictamen N° 13.866, de 20 de abril de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 13.866 Fecha: 20-IV-2017 Se han dirigido a esta Contraloría General los señores Rodrigo Vergara Davagnino y Luis Osorio Godoy Presidente y Secretario Nacionales, respectivamente, de la Asociación Nacional de Funcionarios Especialistas en Seguridad Aeroportuaria de la Dirección General de Aeronáutica Civil, solicitando un pronunciamiento acerca de la legalidad de los descuentos ordenados practicar en las remuneraciones de doscientos catorce de sus asociados, en cumplimiento de lo ordenado en el Informe de Investigación Especial N° 564, de 2016, de esta Entidad de Control. Al respecto, es necesario anotar que en los antecedentes en poder de este Organismo Fiscalizador, aparece que sobre la misma materia que se reclama, se interpuso un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En este sentido, cabe manifestar que a esta Contraloría General, con arreglo a lo previsto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos que estén sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, como sucede en la especie, por lo que se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre el particular. No obstante lo expuesto, es dable consignar, según lo sostenido en los dictámenes N os 18.958, de 2012 y 74.296, de 2013, de este origen, entre otros, que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 7°, letra f), de la ley N° 19.296, la Asociación Nacional de Funcionarios Especialistas en Seguridad Aeroportuaria de la Dirección General de Aeronáutica Civil cuenta con atribuciones para representar a sus asociados -como ocurre con las reclamaciones que se efectúen ante este Organismo de Control-, en el evento de que ellos soliciten expresamente su intervención, lo que se debe acompañar en la presentación que la referida agrupación formule, exigencia que no se satisface en la especie, y que los recurrentes deberán cumplir en sus futuros requerimientos que realicen ante esta Entidad Fiscalizadora. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Alejandro Riquelme Montecinos Jefe de Departamento de Previsión Social y Personal
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 013866N17, de 20 de abril de 2017.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.