Contraloría General de la República · N° 095319N14
Dictamen N° 95.319, de 5 de diciembre de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 95.319 Fecha : 05-XII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Iván Van De Wyngard Mellado, para solicitar un pronunciamiento acerca de la tardanza con que la Dirección del Trabajo habría atendido la solicitud de reconsideración de una multa administrativa que cursó a un condominio. Sobre el particular, cabe señalar que esta Entidad Fiscalizadora debe abstenerse, en esta oportunidad, de emitir un pronunciamiento en relación con la petición del recurrente, dado que no plantea en forma precisa y concreta los hechos, razones y peticiones en que consiste la situación que le afecta, según lo ordena el artículo 30, letra b) de la ley N° 19.880, ni tampoco acompaña los antecedentes indispensables para su resolución. En efecto, en su presentación no individualiza al condominio objeto de la medida que reclama, no indica su relación con éste y no acompaña información que permita identificar el procedimiento respecto del cual dirige su pretensión. Saluda atentamente a Ud., Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 095319N14, de 5 de diciembre de 2014.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.