Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 002924N17

Dictamen N° 2.924, de 27 de enero de 2017

Texto del pronunciamiento

N° 2.924 Fecha: 27-I-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Marcelo Castillo Sánchez en su calidad de promotor de proyectos de Energías Renovables No Convencionales -ERNC-, solicitando un pronunciamiento respecto a la constitucionalidad y legalidad del oficio ordinario N° 62, de 2016, emitido por la Subsecretaria de Agricultura, requiriendo además que se ordene su invalidación. Considera que el mencionado oficio es inconstitucional e ilegal, ya que habría sido dictado fuera de las atribuciones del aludido servicio, regulando materias que son propias del dominio legal e infringiendo el ejercicio de los derechos de igualdad ante la ley, de desarrollar actividades económicas lícitas y de propiedad de los titulares de proyectos energéticos en general y de ERNC en particular. Al respecto, cabe indicar que de conformidad con lo prevenido en el numeral 4, del acápite II, del oficio N° 24.143, de 2015, de este Organismo Contralor, que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico, las peticiones de esa clase que formulen los particulares en forma personal o bajo cualquier forma asociativa que reconozca el derecho nacional, deben referirse a asuntos en los cuales tengan derechos o intereses específicos, individuales o colectivos, circunstancia que no consta en la especie, por cuanto el peticionario solo plantea inquietudes de carácter general. En razón de lo anterior, esta Entidad Fiscalizadora ha debido abstenerse de acceder a lo solicitado. Transcríbase a la Subsecretaria de Agricultura. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Camilo Mirosevic Verdugo Jefe División Jurídica

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 002924N17, de 27 de enero de 2017.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium