Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 051213N14

Dictamen N° 51.213, de 7 de julio de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 51.213 Fecha: 07-VII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Álvaro Manzur Mazu, funcionario de la Junta Nacional de Jardines Infantiles, reclamando por la decisión de la autoridad de establecer una nueva contrata no respetando las condiciones fijadas en su designación anterior, pues se dispuso hasta el 30 de abril de 2014 y no por toda la presente anualidad. Requerido al efecto, el mencionado organismo informó, en síntesis, que el peticionario, en cuanto al asunto que le afecta, presentó un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. Al respecto, cumple con señalar que esta Institución de Control, en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su ley N° 10.336, debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que ocurre en la situación planteada en la especie, puesto que sobre la materia se interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en la causa Rol 21601-2014, el cual se encuentra actualmente en tramitación. Transcríbase a la Junta Nacional de Jardines Infantiles. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 051213N14, de 7 de julio de 2014.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium