Contraloría General de la República · N° 077986N11
Dictamen N° 77.986, de 14 de diciembre de 2011
Texto del pronunciamiento
N°77.986 Fecha:14-XII-2011 Se ha dirigido a este Organismo de Control don Erick Weber Paulus, en representación de la Compañía Minera del Pacífico S.A., solicitando un pronunciamiento que determine si dicha empresa requiere obtener una concesión o autorización para usar y operar la red ferroviaria norte. Al respecto, cumple con señalar que de conformidad con las disposiciones de la ley N° 10.336, Orgánica de esta Contraloría General, con las instrucciones impartidas por medio de su oficio N° 24.841, de 1974, y de acuerdo con la jurisprudencia administrativa contenida, entre otros, en sus dictámenes N os 16.686, de 2008 y 48.902, de 2011, a esta Entidad Fiscalizadora sólo le corresponde conocer y pronunciarse sobre de presentaciones deducidas por particulares en caso que ellas se refieran a asuntos en que se haya producido una resolución denegatoria o dilatado una decisión por parte de la autoridad administrativa, habiéndola requerido el interesado, circunstancias que deben ser acreditadas. En consecuencia, atendido que la presentación de que se trata no se encuentra en ninguna de las situaciones antedichas, este Órgano Contralor debe abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre el particular. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 077986N11, de 14 de diciembre de 2011.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.