Contraloría General de la República · N° 089586N16
Dictamen N° 89.586, de 14 de diciembre de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 89.586 Fecha: 14-XII-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Rubén Jonatan Cartes Espinoza, exfuncionario de Carabineros de Chile, solicitando, según entiende esta Entidad Fiscalizadora, que se le informen los motivos por los cuales permaneció entre el 1 de junio de 1994 y el 1 de abril de 2004, en el grado de Cabo 2°, en circunstancias que habría satisfecho las exigencias para ascender al grado superior. Pues bien, en atención a que la materia sobre la cual se ha requerido un pronunciamiento se encuentra en el ámbito de atribuciones de ese organismo policial, cumple esta Entidad de Control con remitir copia de la referencia, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 14, inciso segundo, de la ley N° 19.880, y a lo indicado en el oficio circular N° 24.143, de 2015, de este origen, que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico, por corresponderle su resolución y dar respuesta directa al interesado. Transcríbase al señor Rubén Jonatan Cartes Espinoza y a la Contraloría Regional del Biobío. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Víctor Hugo Merino Rojas Jefe División de Personal de la Administración del Estado
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 089586N16, de 14 de diciembre de 2016.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.