Contraloría General de la República · N° 102125N15
Dictamen N° 102.125, de 29 de diciembre de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 102.125 Fecha: 29-XII-2015 Se han dirigido a esta Contraloría General los señores Pedro Fadic Ruiz y Dámaso Montebruno Arriagada, Presidentes de las Asociaciones de Profesionales de Secretaría del Senado y de la Cámara de Diputados, respectivamente, consultando por el ámbito de aplicación de las disposiciones contempladas en los artículos 1° y 57 de la ley N° 20.883 -que otorga reajuste de remuneraciones a los trabajadores del sector público, concede aguinaldos que señala y concede otros beneficios que indica-, respecto de los funcionarios del Congreso Nacional. Sobre el particular, atendido que la petición de los interesados incide en el régimen remuneratorio de los empleados del Congreso Nacional y que, tal como se informó en el dictamen N° 46.043, de 2012, de este origen, esta Entidad de Control tiene competencia solo para referirse a asuntos relativos al personal de la Administración del Estado, calidad que no poseen los servidores aludidos, procede abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido. Transcríbase al Presidente de la Asociación de Profesionales de Secretaría de la Cámara de Diputados. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Patricia Arriagada Villouta Subcontralor General
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 102125N15, de 29 de diciembre de 2015.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.