Contraloría General de la República · N° 013508N17
Dictamen N° 13.508, de 17 de abril de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 13.508 Fecha: 17-IV-2017 Esta Contraloría General ha dado curso al documento del epígrafe, que aprueba las bases administrativas, técnicas y texto de contrato, para la adquisición del sistema de radar que indica, por encontrarse ajustado a derecho. No obstante, cumple con hacer presente que es necesario que en la etapa de aclaraciones esa entidad precise en el Sistema de Información de Compras y Contrataciones de la Administración, la oportunidad en que se hará efectiva la boleta de garantía de fiel y oportuno cumplimiento del contrato en la situación regulada en el punto XVIII.2, letra b), de las bases administrativas -esto es, antes o después de la entrega de una nueva caución-, atendida la disconformidad que se aprecia sobre la materia en dicho punto, la que también se advierte en la cláusula quinta, N° 5.4, letra b), del acuerdo de voluntades que se sanciona. Además, considerando la vigencia de la garantía de seriedad prevista en el punto VIII.1 de las mencionadas bases -esto es, de a lo menos 240 días corridos posteriores a la fecha de cierre de presentación de las propuestas-, esta Contraloría General entiende que las ofertas que se realicen deberán tener la misma vigencia, lo que se ha omitido indicar en el pliego de condiciones que se aprueba. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón de la resolución de la suma. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 013508N17, de 17 de abril de 2017.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.