Contraloría General de la República · N° 004820N14
Dictamen N° 4.820, de 21 de enero de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 4.820 Fecha: 21-I-2014 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución N° 170, de 2013, del Parque Metropolitano de Santiago, que aprueba las bases administrativas y demás antecedentes para la “Conservación, Mantención y Seguridad Parque Mahuidahue”, comuna de Recoleta, pero cumple con hacer presente que esa repartición pública deberá, mediante aclaraciones, precisar los siguientes aspectos: 1.- La procedencia de que en el último párrafo del punto 16.1 del pliego de condiciones, se exija entregar, según el anexo N° 12, carta compromiso respecto del “Encargado de Riego”, ya que dicho formulario no lo contempla. 2.- Si la especificación técnica del punto 4.13.1 “Pavimentos Duros (Labor Permanente)”, debe ejecutarse también como una labor estacional, tal como lo dispone el N° 1.5 del anexo 2b “Itemizado Labores Estacionales - Carta Gantt”. 3.- En cuanto al anexo 1 “Itemizado Labores Permanentes”, si el “Manejo de Juegos Deportivos” debe ofertarse en el N° 2.13 o 2.14 de ese instrumento. Por otra parte, este Organismo de Control entiende que las referencias en los puntos 5. y 10.6 -Oferta Económica- de las citadas bases, son al “Parque Mahuidahue” y al “cuarto párrafo del punto 6”, respectivamente, y que la alusión en el párrafo tercero del punto 4.4.b. de las especificaciones técnicas, debe considerarse efectuada al punto 4.4.a. de las mismas. Con los alcances que anteceden, se ha dado curso al singularizado acto administrativo. Saluda atentamente a Ud., Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 004820N14, de 21 de enero de 2014.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.