Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 042807N11

Dictamen N° 42.807, de 8 de julio de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 42.807 Fecha: 08-VII-2011 La Contraloría Regional de Arica y Parinacota ha remitido a esta Sede Central, a través del oficio N° 931, de 29 de marzo de 2011, fotocopia del recurso de protección interpuesto por don Sergio Soto Ávila, el día 9 del mismo mes y año, ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Arica, Rol N° 64-2011, en contra de la Municipalidad de Camarones, respecto de su destinación ordenada a otro establecimiento educacional, puesto que, con posterioridad a la fecha en que se dedujera la mencionada acción judicial, esta Entidad Fiscalizadora dictaminó sobre la misma materia. En efecto, mediante el dictamen N° 18.066, de 23 de marzo de 2011, este Organismo de Control conoció y se pronunció sobre el asunto de que se trata, al atender una reclamación presentada por el docente individualizado, sin que a la fecha de su emisión, se tuviera conocimiento que aquél había deducido igual pretensión ante los Tribunales de Justicia. En este contexto, teniendo en cuenta lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, en concordancia con el inciso tercero del artículo 54 de la ley N° 19.880, esta Contraloría General estaba impedida de intervenir en la materia de la especie, toda vez que la misma se encontraba sometida al conocimiento de un órgano jurisdiccional. Por las consideraciones previamente expuestas, se deja sin efecto el referido dictamen N° 18.066, de 2011. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 042807N11, de 8 de julio de 2011.

Artículos que cita

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium