Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 005879N19

Dictamen N° 5.879, de 27 de febrero de 2019

Texto del pronunciamiento

N° 5.879 Fecha: 27-II-2019 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Rodolfo Concha Fonseca, solicitando un pronunciamiento respecto de si se ajusta a derecho la ordenanza de la Municipalidad de Las Condes, que sanciona el acoso callejero y las manifestaciones ofensivas en la comuna, en virtud de la cual fue sometido -según alega- a procedimientos injustos e infundados jurídicamente. Requerida al efecto, la Entidad Edilicia informó que en la causa Rol N° 11.426, de 2018, seguida en contra del interesado ante el Primer Juzgado de Policía Local de Las Condes, se dictó sentencia definitiva, en la que se declaró “No ha lugar la denuncia y se absuelve a Rodolfo Concha Fonseca”. En ese contexto, cumple con manifestar que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, esta Contraloría General debe abstenerse de pronunciarse sobre el particular, puesto que no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, lo que no solo es válido para las causas pendientes, sino también respecto de aquellas en que se ha dictado sentencia definitiva, lo que aconteció en la especie. Sin perjuicio de lo anterior, se remite copia del informe de la mencionada municipalidad, que se refiere pormenorizadamente a la materia de que se trata. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 005879N19, de 27 de febrero de 2019.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium