Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 085622N16

Dictamen N° 85.622, de 25 de noviembre de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 85.622 Fecha: 25-XI-2016 Esta Contraloría General ha dado curso al decreto del epígrafe, que aprueba las bases de licitación pública para la contratación del servicio de aseo para las áreas comunes y mantención de áreas verdes de esa Casa de Estudios, por cuanto se ajusta a derecho. No obstante, cumple con hacer presente que, en el desarrollo de la licitación pública, en la etapa de aclaraciones, la entidad licitante deberá precisar, a través del Sistema de Información de Compras y Contrataciones de la Administración, el puntaje que se asignará al criterio de evaluación denominado “condiciones de remuneración” pues se advierte una discordancia entre el valor que aparece en la tabla de ponderación general contenida en el apartado VIII de las bases administrativas y aquel señalado en el párrafo octavo del N° 4 de ese apartado (aplica dictamen N° 95.792, de 2015). Asimismo, deberá aclarar que, en virtud de lo dispuesto en el artículo 68 del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda, la garantía de fiel y oportuno cumplimiento del contrato debe corresponder a un monto calculado sobre el valor total del contrato, y no respecto del valor anual del mismo, como se menciona en el N° 5, letra a), del apartado X del pliego de condiciones y en la cláusula quinta del modelo de contrato (aplica dictamen N° 98.704, de 2014). Con los alcances que anteceden se ha tomado razón del acto administrativo del rubro. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 085622N16, de 25 de noviembre de 2016.

Más sobre Licitación Pública y Bases

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206616

    La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° D451

    La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación Pública y Bases

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium