Contraloría General de la República · N° 061883N11
Dictamen N° 61.883, de 30 de septiembre de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 61.883 Fecha: 30-IX-2011 Se ha dirigido a esta Entidad de Control la Subsecretaría de Bienes Nacionales, solicitando se emita un pronunciamiento respecto del sentido y alcance que debe darse a la resolución judicial que indica en su presentación. Sobre el particular, cumple señalar que este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su Ley Orgánica N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos litigiosos, o que se encuentren sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia. En dicho contexto, conviene tener presente lo expresado por la jurisprudencia administrativa de esta Contraloría General en los dictámenes N°s. 18.849 y 33.465, ambos de 1990, 60.932, de 2006 y 44.527, de 2009, entre otros, en orden a que resuelto un asunto por sentencia judicial deberá acatarse respecto de la causa en que se pronunciare y si el servicio pertinente considerare que en tal decisión se contienen puntos oscuros o dudosos, cuya aclaración es imprescindible para su correcta aplicación, procede recurrir al respectivo tribunal para que fije el alcance de la resolución. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 061883N11, de 30 de septiembre de 2011.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.