Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 002599N11

Dictamen N° 2.599, de 14 de enero de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 2.599 Fecha: 14-I-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General, don Ángel Jara G., en representación de la empresa Constructora Los Cerros y Cía. Ltda., solicitando un pronunciamiento acerca de la procedencia de que el SERVIU Metropolitano le pague la suma de $ 17.568.743 por concepto de daño moral, $29.000.742 por pérdida del rendimiento del capital y $32.480.891 por los costos del financiamiento bancario a fin de solventar la ejecución de la obra, todos montos derivados de la falta de pago oportuno de los mayores trabajos de demolición contratados por ese Servicio. Sobre el particular, cabe señalar que, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, esta Contraloría General no puede intervenir ni informar en asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso. Pues bien, según aparece de los antecedentes tenidos a la vista, la materia de que se trata reviste el carácter de litigiosa, ya que importa emitir un pronunciamiento respecto dé la procedencia de percibir el recurrente una indemnización de perjuicios por el supuesto daño moral, y detrimento económico que habría sufrido. En consecuencia y en mérito de lo expuesto, este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado. Por orden del Contralor General de la República Juan Carlos Lillo Valenzuela Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 002599N11, de 14 de enero de 2011.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium